НОВЕЛИ ЗАКОНОДАВСТВА

СТАТТІ

У Верховному Суді під час розгляду справи № 682/1692/17, прийшли до висновку, що дитсадок може відмовити в прийнятті дитини, якій не має щеплень.

Читати далі “ДІТЕЙ БЕЗ ЩЕПЛЕНЬ ВІДТЕПЕР ЗАКОННО НЕ БУДУТЬ БРАТИ В САДОЧКИ / адвокат Дупак Валентин”

У різних країнах світу такі показники є різними. Зокрема у Чеській Республіці, на законодавчому рівні цей показник закріплений на рівні 0,00 (тобто жодної похибки), у США та Канаді – від 0,4 – до 0,8 проміле (у залежності від штату).

Читати далі “ПРО 0,2 ПРОМІЛЕ або ЯК ДУРЯТЬ ВОДІЇВ. Ст. 130 КУпАП. / Адвокат Дупак Валентин”

Колекторські компанії буквально вводять в жах громадян. Багато хто починає панічно бояться, коли їм починають дзвонити колектори. Листами, телефонними дзвінками, повідомленнями на телефон спочатку починають нагадувати про борг, нерідко погрожуючи під час розмов судами, в’язницями, нанесення тілесних каліцтв.

Читати далі “Хто такі колектори і як їм протистояти / Адвокат Дупак Валентин Германович”

У даній справі особа, яка користувалась послугами «Укрзалізниці» вирішила принципово відстояти своє право на належний рівень її обслуговування як пасажира.

Читати далі “У разі порушення прав пасажира з перевізника можна стягнути моральну шкоду на підставі Закону «Про захист прав споживачів» / адвокат Дупак В.Г.”

Можливість придбати за кордоном вживаний автомобіль є актуальною для багатьох українців. 
Для того, аби розмитнити автомобіль на іноземних номерах навіть на пільгових умовах слід відрахувати приблизно половину вартості машини до бюджету.
Однак митники можуть не повірити документам про справжню ціну автомобіля і встановити іншу – набагато більшу. Відповідно підвищується сума податків, яких доведеться сплатити.
Цифри часто беруться “зі стелі”.

У ДФС кажуть, що цього бути не може – вся справа в електронному каталозі Швака (Schwacke), які з’явилися на митниці напередодні набуття чинності знижених акцизів. Це каталог – міжнародний посібник, де вказані середні ціни на вживані авто в Європі.
Інформація в каталозі Швака усереднена за всіма пропозиціями на авторинку Європи, з урахуванням стану, пробігу, року випуску, кількості власників, тощо. А значить – не зовсім точна.
Скажу більше. 
З законодавчого боку це – “ФІЛЬКІНА ГРАМОТА”!!!

Наявність обґрунтованих сумнівів у правильності зазначеної декларантом митної вартості товарів є імперативною умовою, оскільки з цією обставиною закон пов’язує можливість витребовування додаткових документів у декларанта та надає митниці право вчиняти наступні дії, спрямовані на визначення дійсної митної вартості товарів. При цьому в розумінні наведених статей сумніви митниці є обґрунтованими, якщо надані декларантом документи містять розбіжності, наявні ознаки підробки або не містять всіх відомостей, що підтверджують числові значення складових митної вартості товарів, чи відомостей щодо ціни, що була фактично сплачена або підлягає сплаті за ці товари.
Документами, які підтверджують митну вартість товарів, є: 1) декларація митної вартості, що подається у випадках, визначених у частинах п’ятій і шостій статті 52 цього Кодексу, та документи, що підтверджують числові значення складових митної вартості, на підставі яких проводився розрахунок митної вартості; 2) зовнішньоекономічний договір (контракт) або документ, який його замінює, та додатки до нього у разі їх наявності; 3) рахунок-фактура (інвойс) або рахунок-проформа (якщо товар не є об’єктом купівлі-продажу); 4) якщо рахунок сплачено, – банківські платіжні документи, що стосуються оцінюваного товару; 5) за наявності – інші платіжні та/або бухгалтерські документи, що підтверджують вартість товару та містять реквізити, необхідні для ідентифікації ввезеного товару; 6) транспортні (перевізні) документи, якщо за умовами поставки витрати на транспортування не включені у вартість товару, а також документи, що містять відомості про вартість перевезення оцінюваних товарів; 7) копія імпортної ліцензії, якщо імпорт товару підлягає ліцензуванню; 8) якщо здійснювалося страхування, – страхові документи, а також документи, що містять відомості про вартість страхування.
Забороняється вимагати від декларанта або уповноваженої ним особи будь-які інші документи, відмінні від тих, що зазначені в цій статті (ч. 5 ст. 57 цього Кодексу).

З аналізу наведених вище правових норм вбачається, що Митним кодексом України передбачено вичерпний перелік документів, що подається декларантом митному органу для підтвердження заявленої митної вартості товарів та обраного методу її визначення.
Що стосується експертного висновку щодо рівня цін, звертаю увагу на те, що висновок ДФС (при проведені експертизи експертами ДФС для визначення вартості автомобілів використовується періодичний довідник «Schwacke» ( Eurotax, Швейцарія, 2017 р) та інформація мережі інтернет за посиланнями http://carlife.in.ua , http://vindecoder.eu,http://exist.uahttp://vdb.skodapilot.com, carinfo.kiev.ua, www.ahelp.ua, etka.autovv.ru.) не є документом, який підтверджує митну вартість товарів, та носить консультаційний характер. При визначенні експертами рівня цін на аналогічні автомобілі були використані джерела інтернет-ресурсів дилерів, а не заводу-виробника.

ПОЗИТИВНІ СУДОВІ ПРЕЦЕДЕНТИ ВЖЕ НАЯВНІ У РЕЄСТРІ!

НЕ ГАЙТЕ ЧАС!

У РАЗІ ПОТРЕБИ У ОСКАРЖЕННІ ОЦІНКИ ВАШОГО АВТО – ЗВЕРТАЙТЕСЬ: АДВОКАТСЬКЕ БЮРО “ДУПАКА ВАЛЕНТИНА ГЕРМАНОВИЧА”, Рівненська обл., м. Рівне, вул. Гагаріна, 39, офіс 25, тел. 068-647-10-77

В обґрунтування позову позивач, звернувся до відповідача з метою отримання індивідуальної податкової консультації у письмовій формі в якій просив пояснити чи існує обов’язок для нього як адвоката сплачувати єдиний внесок в ті місяці (періоди), коли він не отримав доходу від здійснення адвокатської діяльності, при умові, що єдиний внесок за нього сплачував роботодавець.

Читати далі “Щодо обов’язку адвоката сплачувати єдиний внесок в ті місяці (періоди), коли він не отримав доходу від здійснення адвокатської діяльності, при умові, що єдиний внесок за нього сплачував роботодавець / адвокат Дупак Валентин Германович”

Необхідність догляду за хворою дитиною є одним із видів страхових випадків, коли у застрахованої особи, якій видано листок непрацездатності по догляду за хворою дитиною, виникає право на матеріальне забезпечення за рахунок коштів Фонду соціального страхування.

Читати далі “Лікарняний на дитину, видача та оплата / адвокат Дупак Валентин Геманович”

«Відповідно до положень статей 4, 22 Закону України «Про захист прав споживачів» споживачі мають право на відшкодування моральної шкоди тільки в разі її заподіяння небезпечною для життя і здоров’я людей продукцією у випадках, передбачених законом». Саме такого висновку притримувались суди, розглядаючи справи за позовами споживачів на захист своїх прав в частині стягнення моральної шкоди.

Читати далі “Моральна шкода, завдана споживачеві внаслідок недоліків (дефекту) продукції відшкодовується відповідно до закону незалежно від того, чи є вони небезпечними для життя і здоров’я людей / адвокат Дупак В.Г.”

07.06.2018 року  Харківський окружний адміністративний суд у справі № 820/3159/18 прийняв рішення за позовом  юридичної особи до Головного управління Держпраці у Харківській області, яким визнав протиправною та скасував постанову про накладення штрафу у розмірі 37 230,00 грн.

Читати далі “ДИРЕКТОР-ЗАСНОВНИК НЕ ЗОБОВ’ЯЗАНИЙ УКЛАДАТИ ТРУДОВИЙ ДОГОВІР / адвокат Дупак В.Г.”