Таке явище трапляється скрізь та усюди, незалежно чи це у столиці чи у провінційному місті. В даному випадку мова буде йти не про моральний аспект даного прояву неповаги до оточуючих, а власне про юридичну сторону такої ситуації. Читати далі “Куріння водія маршрутки у салоні / юрист Дупак Валентин Германович”
Європейський суд з прав людини (далі – Суд) є міжнародним органом, який за умов, визначених Конвенцією про захист прав людини та основоположних свобод (далі – Конвенція), може розглядати заяви, подані особами, які скаржаться на порушення своїх прав. Конвенція є міжнародним договором, на підставі якого більшість європейських держав зобов’язалися дотримуватися прав та основоположних свобод людини. Ці права гарантуються як самою Конвенцією, так і протоколами до неї (Протоколи № 1, 4, 6, 7, 12 і 13), згода на обов’язковість яких надана державами – сторонами Конвенції. Читати далі “Порядок звернення до Європейського суду з прав людини / юрист Дупак Валентин Германович”
Позивач звернувся до суду із позовом про визнання договору оренди недійсним, обґрунтовуючи свою вимогу тим, що підпис на договорі не належить директору підприємства. Ухвалою суду в порядку, передбаченому ст. 41 ГПК України, у справі призначено почеркознавчу експертизу; ухвалу мотивовано тим, що необхідні спеціальні знання, якими не володіє суддя, для встановлення справжності та належності підпису певній особі на спірному договорі. Читати далі “Юрист Дупак В.Г.: експертиза призначається лише у разі, коли висновок експерта не можуть замінити інші докази”
Ця справа про поділ майна та зобов’язань подружжя, які були набуті під час їх шлюбу. Спільним сумісним майном є квартира та автомобіль, які були зареєстровані на чоловіка. Жінка звернулась із позовом до суду про поділ цього майна навпіл. Читати далі “Юрист Дупак В.Г.: солідарність боргового обов’язку подружжя – неповна!”
В Украину снова вернулись холода и проблема централизованного отопления становится все актуальней. Жители часто жалуются, что качество предоставляемой дорогой услуги не соответствует нормам. Читати далі “Юрист Ровно: как добиться перерасчета за отопление”
Хоча спроба притягнути відповідальну посадову особу за статтею 188-40 КУпАП «невиконання законних вимог Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини» фінішувала закриттям провадження у зв’язку із закінченням строку притягнення до адмінвідповідальності ця постанова суду цікава наступним. Читати далі “Юрист Дупак В.Г.: генеральний план населеного пункту не належить до жодних категорій інформації під грифом «для службового користування» чи «з обмеженим доступом» та підлягає розкриттю та наданню на запит”
Питання, як отримати дозвіл на зброю, як купити таку зброю для захисту себе, своєї сім’ї і свого дому нині для багатьох українців стає дуже актуальним. Крім цього, в суспільстві останнім часом жваво йде обговорення реалізації на законодавчому рівні можливості кожному громадянинові мати вогнепальну зброю. Читати далі “Юрист Рівне: як отримати дозвіл на зброю в Україні”
Апеляційним судом у справі №278/2628/16-п скасовано постанову суду першої інстанції, а провадження відносно особи закрито за відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП (відмова від проходження огляду на стан сп’яніння). Читати далі “Юрист Дупак В.Г.: перебування у стані алкогольного сп’яніння за кермом, доведення невинуватості”
21 грудня 2016 року головний державний виконавець відділу державної виконавчої служби Зборівського районного управління юстиції звернувся в суд із поданням, в якому просив тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України особи. Читати далі “Юрист Дупак В.Г.: відмова суду державному виконавцю про обмеження громадянина у праві виїзду за межі України”
Особа (третя особа – служба у справах дітей Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації) звернулась з позовом до колишнього чоловіка про надання дозволу на тимчасовий виїзд неповнолітньої дитини за кордон, мотивуючи свої вимоги тим, що батко дитини не бажає надавати таку згоду у позасудовому порядку. Читати далі “Юрист Дупак В.Г.: законодавство передбачає надання судом лише одноразового тимчасового дозволу на виїзд малолітньої дитини за межі України без згоди батька”